ZetaTalk Chat Fragen&Antworten für 7. August 2010

Ich las gerade heute, dass 40 plus amerikanische Milliardäre schwören, 50% (Hälfte) ihres Reichtums, zu verschenken. Gestartet von Bill Gates und Turner. Irgendwelche Gründe, warum sie sich gerade dazu entschließen, dies jetzt zu tun? Ist dies nur zur Schaustellung, weil sie wissen, dass Planet X zuschlagen wird, bevor sie es wirklich aufgeben müssen? [und von wemanders] 40 Milliardäre schwören, die Hälfte ihres Wohlstandes zu verschenken. Gates, Buffettt führen diese Kampagne an, um Amerikas Wohlhabendste davon zu überzeugen, ihre Vermögen zu spenden. Was wurde diesen Milliardären erzählt, um sie zu überzeugen, dies zu tun? Ich erinnere mich daran, dass die Zetas sagen, dass Buffettt und Gates versuchten, wie Dienst-Für-Andere oder so auszusehen.

50% deines Wohlstandes zu verschenken, ist sicherlich kein kleiner Schritt. Sondern, dass 40 Milliardäre das im Gleichschritt mit einander tun, macht eine Aussage. Sicherlich wird etwas so gut Umworbenes eine Erwartung in der Öffentlichkeit aufbauen, dass sie ein Empfänger sein könnten, aber der einfache Mensch wird den Dollar nicht herabrieselnd finden. Die Fonds, wenn jemals freigegeben, werden durch viele Hände fließen, alle mit etwas Pflichtgefühl gegenüber dem ursprünglichen Spender. Jene, die großen Wohlstand gesichert haben, sind selten geneigt, ihn einfach zu verschenken, nicht einmal, wenn sie versuchen, jenen Eindruck zu geben. Ist dies verwandt mit unserer vorherigen Aussage, dass die Wohlhabenden sich selber in der Nachzeit in Dienst-für-Andere-Gemeinschaften lebend wiederfinden wollen, basierend auf ihrer Großzügigkeit? Da sind vielfältige Gründe für die momentane Kampagne. Einer ist, in den Kopf des einfachen Menschen zu setzen, dass die Wohlhabenden mitfühlend sind, um somit Wut gegen die Wohlhabenden abzustumpfen, wenn die Wahrheit über die Planet-X-Vertuschung draußen im Freien ist, die Wahrheit darüber, wer davon wusste. Ein weiterer ist, die Wut, die der einfache Mensch auf die wirschaftliche Depression fühlt, zu lindern, wo Jobs verloren werden und Häuser verloren werden, dies nach einem Jahrzehnt unter Bush/Cheney, wo die Reichen reicher wurden und die Armen ärmer wurden, damit nicht jemand durchdreht und sie erschießt. Und noch ein weiterer ist die Hoffnung, dass, indem sie großzügig erscheinen, und an ihren Interpretationen festhalten, dass man 50% der Zeit an andere denken muss und dies also 50% ihres Wohlstandes heißt, dass sie ipso facto als Dienst-für-Andere angesehen werden und dahin gelangen, in unseren Dienst-für-Andere-Gemeinschaften zu leben. So ist ihre Naivität.